T.C. YARGITAY
16.Ceza Dairesi
Esas: 2015/1153
Karar: 2015/1604
Karar Tarihi: 28.05.2015
ÖZET: Somut olayda; sanığın
iddialarının maddi vakıalara dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği
kimseye suç atmak biçiminde olmayıp şikayet hakkını kullanma niteliğinde
bulunduğu, iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet
vermeyeceği gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan
sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir.
(5237 S. K. m. 267)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek
gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için;
yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde,
hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım
uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat
edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara
dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp
şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddiaların kanıtlanamamasının
iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği gözetilmeden, unsurları
itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar
verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın
temyiz itirazları bu itibarla ye-rinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten
dolayı BOZULMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.
http://benimavukatım.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder