4.Ceza Dairesi
Esas: 2014/12160
Karar: 2014/34028
Karar Tarihi: 25.11.2014
(5237 S. K. m. 107)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm
temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre
dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi
nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma
sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan
incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 107/2 maddesinde yazılı
suçun oluşumu için, yarar sağlamak amacıyla bir kişinin şeref ve saygınlığına
zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnad edileceği
tehdidinde bulunulması yeterli olup, isnada konu hususların gerçek olması
gerekmediği gibi failin elinde isnadı ortaya koyacak belge ve bilgi bulunmasının
da şart olmaması karşısında; sanığın, katılan C. S. A.'ın tanıklık yaptığı, diğer
katılanların da mağduru oldukları işkence suçuna ilişkin davada sanık olarak
yargılandığı sırada görüştüğü kişiler aracılığıyla telefon ettirmek ve bazı
kişilerle haber göndermek suretiyle, katılanların şikayetlerinden ve tanıklıktan
vazgeçmeleri aksi takdirde çocuklara cinsel istismarda bulunduklarına dair
elinde mevcut görüntü ve belgeleri basına vereceğini belirterek ilettiği sözlü
mesajların tanık anlatımlarıyla doğrulandığı, bu durumda sanığın sabit olan ve
katılanların şeref ve saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususlarda isnatta
bulunacağı tehdidini içeren bu eylemi nedeniyle atılı şantaj suçu oluştuğu
halde, “görüntülerin gerçekte var olup olmadığının belli olmadığı, bu konuşma
içeriğinde şantaj içeren herhangi söz kullanılmadığı, sanığın test amaçlı
olarak yaptığını söylediği 1.Ergenekon davası soruşturmasındaki telefon
dinlemesinde tespite düşen M. V. isimli şahısla yaptığı 22/06/2008 tarihli
telefon görüşmesinde daha çok Adnan hoca ve Adnancılar ifadelerinin geçtiği
müştekilerin hiçbirisinin ismen belirtilmediği, M. V. isimli kişinin
müştekilerle doğrudan yada dolaylı olarak iletişim kurmadığı” biçimindeki
kanuni olmayan ve dosya içeriğindeki kanıtlarla uyumsuz gerekçe ile beraat
hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve katılanlar
H. B. G., A. M. B., K. İ., H. H. M., B. A. ve T. Y. vekillerinin temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
25.11.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.
KAYNAK
http://benimavukatım.com
KAYNAK
http://benimavukatım.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder