6.Ceza Dairesi
Esas: 2015/7779
Karar: 2016/1135
Karar Tarihi: 23.02.2016
ÖZET: Sanık ....'ın, diğer sanık
…'dan alacağı olduğunu iddia ettiği; belgesi olmayan, aksi kanıtlanamayan …. TL
parayı alabilmek için, sanığın başka birinin eşi ile olan ilişkisini kocasına
söyleyeceğinden bahisle telefonlarına cevap vermesini sağlamak ve parayı tahsil
edebilme istek ve iradesi ile dosya kapsamındaki tutanak haline getirilen
telefon mesajlarını attığı ve sanığın kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla,
eylemine uyan TCK'nın …, ..maddesinde yazılı şantaj suçundan cezalandırılması
yerine, hakkında aksi şekilde hüküm kurulması, hükmün bozma sebebidir.
(5237 S. K. m. 43, 53, 107) (ANY.
MAH. 08.10.2015 T. 2014/140 E. 2015/85 K.)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22.Ceza Dairesinin 18.09.2015 tarihli
görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü,
süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ....'ın, diğer sanık
Süleyman'dan alacağı olduğunu iddia ettiği; belgesi olmayan, aksi
kanıtlanamayan 10.000,00.-TL parayı alabilmek için, sanığın başka birinin eşi
ile olan ilişkisini kocasına söyleyeceğinden bahisle telefonlarına cevap
vermesini sağlamak ve parayı tahsil edebilme istek ve iradesi ile dosya
kapsamındaki tutanak haline getirilen telefon mesajlarını attığı ve sanığın
kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla, eylemine uyan TCK'nın 107/1, 43/1.
maddesinde yazılı şantaj suçundan cezalandırılması yerine, hakkında yazılı
şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Sanık ....'ın 23/02/2010 tarihli
duruşmada sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesine rağmen takibi
şikayete bağlı sair tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanık ....'ın, hapis cezasının
infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları
kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu
salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan
hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı
kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer
siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
3- Sanık ....'ın, kardeşi .... ile
birlikte işlettiği kahvehanenin camlarının sanık …. tarafından kırılarak gerçekleştirilen
mala zarar verme suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, müşteki ....'ın
şikayetten vazgeçtiği ancak ....'ın da söz konusu kahvehanenin işletici olması
nedeniyle şikayette bulunma hak ve yetkisine sahip olduğu ve şikayetten
vazgeçmediği, suçtan zarar gören birden fazla kişi olduğu durumlarda sanık
hakkında şikayetten vazgeçme hükümlerinin uygulanabilmesi için suçtan zarar
gören herkesin şikayetten vazgeçmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ....
hakkında mala zarar verme suçundan düşme kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer
Cumhuriyet Savcısının ve sanık ....'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.02.2016
tarihinde oybirliği ile karar verildi.
KAYNAK
http://benimavukatım.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder