23.Ceza Dairesi
Esas: 2015/3576
Karar: 2015/6575
Karar Tarihi: 12.11.2015
ÖZET: Sanıkların katılan şirkete
ait çeki doldurduktan sonra vefat eden sanık M.. vasıtasıyla, şirket
yetkilisine fotokopisini göstererek “isterlerse çekin aslını İstanbul'da
15.000.TL'ye tefecilere bozdurabileceklerini ve hatta bu çeklerin gerisinin de
geleceğini belirterek, çek aslını iade etme karşılığında 10.000.TL para”
istemeleri şeklindeki sözlerin, sanıkların baştan beri eylemlerinin iştirak
halinde 5237 sayılı TCK'nın 107 maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturduğu
gözetilmeden, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmadığından bahisle
beraat karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(5237 S. K. m. 107)
Dava: Dosya incelenerek gereği
düşünüldü;
Sanıklardan D.. K..'in katılan şirket
yetkilisinin bacanağı olduğu ve diğer iki sanıkla birlikte suç tarihinden bir
süre önce katılana ait işyerinde çalıştıkları, katılanın hesabına ait boş çek
yapraklarını kaybettiği ve fakat kendi beyanına göre boş olmaları nedeniyle
birşey olmaz diyerek yetkili mercilere müracaat etmediği, bu sırada işyerinde
çalışan D.. K..'in boş çek yapraklarını bir şekilde haksız olarak elde ettiği,
bilahare sanık Ş.. ile anlaşarak çeki doldurdukları ve diğer sanık M..'i de
dahil ederek yaptıkları plana göre sanıklardan M..'in sahte olarak tanzim
ettikleri emanete kayıtlı 57.500 TL meblağlı sahte çekin bir fotokopisini katılana
götürdüğü, isterlerse çekin aslını İstanbul’da 15.000 TL'ye tefecilere
bozdurabileceklerini ve hatta bu çeklerin gerisinin de geleceğini belirterek
çek aslını iade etme karşılığında 10.000 TL para istediği, sanıkların bu
şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların katılan şirkete ait çeki
doldurduktan sonra vefat eden sanık M.. vasıtasıyla, şirket yetkilisine
fotokopisini göstererek “isterlerse çekin aslını İstanbul'da 15.000.TL'ye
tefecilere bozdurabileceklerini ve hatta bu çeklerin gerisinin de geleceğini
belirterek, çek aslını iade etme karşılığında 10.000.TL para” istemeleri
şeklindeki sözlerin, sanıkların baştan beri eylemlerinin iştirak halinde 5237
sayılı TCK'nın 107 maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturduğu
gözetilmeden, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmadığından bahisle
beraat karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan
vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu
sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması
gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 12.11.2015
tarihinde oybirliği ile, karar verildi.
KAYNAK
http://benimavukatım.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder