12 Haziran 2018 Salı

TAKSİRLE ÖLDÜRME SUÇU - YARGITAY KARARI


T.C. YARGITAY
12.Ceza Dairesi

Esas:  2015/3253
Karar: 2016/633
Karar Tarihi: 19.01.2016

TAKSİRLE ÖLDÜRME SUÇU - SANIĞIN KAVŞAĞA TERS YÖNDEN GİREREK KAZAYA SEBEBİYET VERDİĞİ - TEMEL CEZADA ARTIRIM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEDİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Kavşağa ters yönden girerek kazaya sebebiyet veren sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve temel cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi hükmün bozma sebebidir.

(5237 S. K. m. 22, 85) (1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8)

Dava Ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

17/12/2012 günü saat 15:55 sıralarında, sanık sürücü S.. F.. sevk ve idaresindeki kamyon ile, meskun mahal dışında, gündüz vakti, yağmurlu havada, tek yönlü, düz, eğimsiz, asfalt, ıslak anayolda seyir halinde iken olay mahalli olan ana yol tali yol dönel kavşağına geldiğinde ters yönden tali yola giriş yaptığı esnada, karşı yönden gelen sürücü D.. A.. yönetimindeki otomobil ile çarpışması sonucu sürücü Doğukan'ın olay yerinde hayatını kaybettiği olayda; kavşağa ters yönden girerek kazaya sebebiyet veren sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sonuç: İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder