T.C. YARGITAY
5.Ceza Dairesi
Esas: 2014/3239
Karar: 2014/3687
Karar Tarihi: 03.04.2014
ÖZET: Suç tarihi itibariyle günün
ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmet miktarı
olarak kabul edilen …. TL'nin değerinin az olduğu ve TCK'nın 249/1. maddesinin
uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması isabetsizdir.
(5237 S. K. m. 43, 53, 247, 249)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece
verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemenin 19/04/2012 günlü ek
kararı ile sanık F. hakkındaki davanın ölüm nedeniyle düşmesine karar verildiği
ve bu karara yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla incelemenin sanık
Hüseyin hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra
gereği düşünüldü:
TCK'nın 247/1-2. maddelerinin
uygulanması sonucu verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasının 43. madde ile
arttırılmasıyla belirlenen cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün
hapis olarak tayini, takdiri indirim sonrası verilen ceza doğru
hesaplandığından sonuca etkili bulunmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar
yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak
oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz
itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle günün
ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmet
miktarı olarak kabul edilen 4.467,76 TL'nin değerinin az olduğu ve TCK'nın
249/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a
maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık
hakkında 53/5. madde gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere,
hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar sadece bu hak ve yetkinin
kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken anılan maddenin 1.
fıkrasının tüm alt bentlerini kapsar şekilde ve cezanın yarısından da daha az
süreyle hak yoksunluğuna hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık
müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş
olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliği ile, karar
verildi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder