Birbirinden
ayrı olarak TMK. m. 162 hükmünde iki boşanma sebebi aynı madde içinde
düzenlenmiştir:
Hayata
kast sebebiyle boşanma (TMK. m. 162),
Pek
kötü veya onur kırıcı davranış sebebiyle boşanma (TMK. m. 162).
TMK.
m. 162 hükmünde yer alan iki ayrı boşanma sebebi birbirinden bağımsızdır.
Hayata
kast (TMK. m. 162) 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun düzenlediği özel boşanma sebeplerindendir.
Hayata kast (TMK. m. 162) aynı zamanda 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun
düzenlediği mutlak boşanma sebeplerindendir.
I. KONUSU
Hayata
kast karı veya kocadan birinin, diğer eşi öldürmek amacıyla yaptığı
eylemlerdir. Hayata kast özel ve mutlak nitelik taşıyan bir boşanma sebebidir.
Eşlerden birinin diğerini öldürmeye yönelik bir eylemde bulunduğunun
kanıtlanması durumunda boşanmaya karar verilmelidir.
Aile
mahkemesi hâkimi böyle bir eylemi tespit edince ayrıca ortak yaşamın bu yüzden
diğer eş için çekilmez hâl alıp almadığını incelemek yetkisine sahip değildir
Kaldı ki buna gerek de yoktur. Öldürülme tehlikesiyle karşı karşıya kalmış
bulunan bir kimsenin "müstakbel katili" ile aynı çatı altında
oturması beklenemez.
Hayata
kast kavramına intihara teşvik ve her türlü öldürmeye teşebbüs gibi eylemler
girer. Ne kadar ciddî boyutta bulunursa bulunsun "öldürme tehdidi"
hayata kast kavramına girmez.
Öldürme
kastı ve niyetinin bulunmadığı eylemler diğer eş için yaşamsal bir tehlike
yaratmış bile olsa hayata kast sebebiyle boşanmaya karar verilemez. Örneğin
eşlerden biri tarafından hava gazı musluğunun dalgınlıkla açık bırakılmış
olması hâlinde o eylemi gerçekleştiren eşin diğer eşi öldürme amacı
kanıtlanmadığı sürece hayata kast eylemini işlemiş sayılmaz. Buna karşılık
elverişli araç sağlanmış olması koşuluyla eşin intihara kışkırtılması hayata kast
eylemi olarak kabul edilir.
Hayata
kast kusura dayanan bir boşanma sebebi olduğu için öldürmeye kalkışan eşin akıl
hastası veya ayırt etme gücünden yoksun bulunmaması gerekir. Akıl hastası
olduğu anlaşılan eşin diğerini öldürmeye teşebbüsü hâlinde diğer koşulların da
varlığı hâlinde akıl hastalığı sebebiyle (TMK. m. 165) boşanma davası
açılabilir.
Eşini
öldürmek isteyen karı veya kocanın öldürmek için kullandığı araçlar öldürmeye
elverişli olmasa bile eylem öldürme amacına yönelik olduğu için hayata kast var
sayılır165.
Hayata
kast eylemi eşin yakınlarına yönelik olursa bu eylem hayata kast sebebiyle
boşanma davasının kapsamına girmez. Ancak örneğin kayınpederini öldürmeye
teşebbüs etmek, kayınvalideyi zehirlemeye teşebbüs etmek hayata kast sebebiyle
boşanma (TMK. m. 162) kapsamına girmez ama suç işleme sebebiyle boşanma (TMK.
m. 163) ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma sebebi sayılır.
II. USUL
A- DAVANIN TARAFLARI
Hayata
kast sebebiyle boşanma (TMK. m. 162) davası hayata kast eyle mini
gerçekleştirene karşı diğer eş tarafından açılabilir.
B- KUSUR UNSURU
Hayata
kast sebebiyle boşanma kusura dayanan boşanma sebebi olduğu için akıl hastası
veya ayırt etme gücünden yoksun eşe karşı hayata kast sebebiyle boşanma davası
açılamaz.
Bu
konuda davanın konusu bölümünde bilgi verilmiştir.
C- MİRAS HUKUKU İLE İLİŞKİSİ
Kasten
ve haksız yere öldürmeye teşebbüsün boşanma hukukunun yanı sıra miras hukuku
yönünden de doğurduğu sonuçlar vardır. Eylemin teşebbüs biçiminde olmasının bir
önemi yoktur. Mahkûmiyet zorunlu değildir. Genel af, özel af veya zamanaşımı
(TCK. 102, 112) gibi sebeplerle sanığa ceza verilmemiş ve ceza ortadan kaldırılmış
bulunsa bile kasten ve haksız yere öldürmeye teşebbüs eylemi bu hallerde bir
"mirastan yoksunluk" sebebidir.
TMK.
m. 578 hükmüne göre aşağıdaki kimseler, mirasçı olamayacakları gibi; ölüme
bağlı tasarrufla herhangi bir hak da edinemezler:
Mirasbırakanı
kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler,
Mirasbırakanı
kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak
duruma getirenler, Mirasbırakanın ölüme bağlı bir tasarruf yapmasını veya böyle
bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar ve
engelleyenler,
Mirasbırakanın
artık yeniden yapamayacağı bir durumda ve zamanda ölüme bağlı bir tasarrufu
kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıranlar veya bozanlar.
D- BEKLETİCİ MESELE
Hayata kast sebebiyle boşanma
(TMK. m. 162) davasında boşanma sebebinin varlığına ilişkin hadise de
kanıtlanmış olmalıdır;
Ceza
Mahkemesinin boşanma davasına konu olan eylem hakkında maddi olayı tespit eden
kararı hukuk hakimini bağlayacağından ceza davasının sonucu beklenerek deliller
birlikte değerlendirilerek bir hüküm kurulmalıdır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder