GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN CEZASI YARGITAY KARARI

T.C. YARGITAY

23.Ceza Dairesi

Esas:  2015/3445

Karar: 2015/5976

Karar Tarihi: 03.11.2015

GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU - SANIĞIN KATILANDAN ALDIĞI PARAYI SİGORTA ŞİRKETİNE ÖDEMEYEREK UHDESİNE GEÇİRİP ATILI SUÇU İŞLEDİĞİ - MAHKEMENİN KABULÜNDE İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ - HÜKMÜN ONANDIĞI

ÖZET: Tüm dosya kapsamından sanığın katılandan aldığı …. TL'yi sigorta şirketine ödemeyerek uhdesine geçirip atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

(5237 S. K. m. 155)

Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısı 02/12/2010 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmiş olması nedeniyle sanığın temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanığın Ankara Barosuna kayıtlı avukat olduğu, suç tarihinden önce katılanın babasının karıştığı ve tam kusurlu bulunduğu ancak vefat etmesi nedeniyle mirasçılarına karşı sigorta tarafından Tosya Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 7.000 TL'lik alacak davasında katılanın sanığı vekil tayin ettiği, karar tarihinden önce sanığın katılan ile görüşerek 7000 TL alacak ve 3.000 TL vekalet ücreti olarak toplamda 10.000 TL para vermesi halinde karşı tarafla anlaşıp ödeme yaparak davayı sonuçlandıracağını söylemesi üzerine katılanın sanığa 10.000 TL para gönderdiği, ancak bir süre sonra katılanın kendisi ve diğer mirasçılar aleyhine yapılan icra takibinde davanın kabulüne karar verilerek 7.000 TL alacağın faizi ile birlikte ödeneceğine karar verildiğini öğrendiği, bu suretle sanığın sigorta şirketine ödenmek üzere katılandan aldığı parayı uhdesine geçirerek atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;      

Tüm dosya kapsamından sanığın katılandan aldığı 7.000 TL'yi sigorta şirketine ödemeyerek uhdesine geçirip atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.