GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN CEZASI YARGITAY KARARI

T.C. YARGITAY

15.Ceza Dairesi

Esas:  2015/14377

Karar: 2016/480

Karar Tarihi: 18.01.2016

GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU - SANIĞIN KATILANDAN KİRALADIĞI OTOMOBİLİ SÜRESİNDE TESLİM ETMEYEREK BAŞKASINA VERDİĞİ OLAY - GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNDAN VERİLEN MAHKÛMİYET KARARINDA BİR İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ - HÜKMÜN ONANMASI GEREĞİ

ÖZET: Sanığın, katılandan kiraladığı otomobili süresinde teslim etmeyerek başkasına verdiği olayda; yerel Mahkeme'nin kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin kararıyla, sanığın eyleminin TCK'nın maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden suçun vasfında hataya düşülerek TCK'nın maddesi gereğince hüküm kurulması gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Hükmün onanması gerekmiştir.

(5237 S. K. m. 155)

Dava: Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Karar: 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, katılandan kiraladığı otomobili süresinde teslim etmeyerek başkasına verdiği olayda; yerel Mahkeme'nin 17/09/2007 tarih 2006/288 E. 2007/310 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 18/10/2012 tarih ve 2011/17450 esas, 2012/43861 sayılı kararıyla, sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden suçun vasfında hataya düşülerek TCK'nın 155/2 maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.