T.C. YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2013/27412
Karar: 2015/38037
Karar Tarihi: 18.11.2015
KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA
SUÇU - SANIĞIN BİRDEN FAZLA KEZ TELEFONLA ARAMAK VE MESAJ GÖNDERMEK SURETİYLE
KATILANIN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZDUĞUNUN KABUL EDİLDİĞİ - ZİNCİRLEME SUÇ HÜKMÜNÜN
UYGULANAMAYACAĞININ GÖZETİLMEDİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞU
ÖZET: Sanığın, birden fazla kez
telefonla aramak ve mesaj göndermek suretiyle katılanın huzur ve sükûnunu
bozduğu kabul edilen olayda, suçun niteliği gereği zincirleme suç hükmünün
uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK’nın .. maddesinin uygulanması suretiyle
fazla ceza belirlenmesi, hükmün bozma sebebidir.
(5237 S. K. m. 43, 123)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece
verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç
tarihine göre dosya görüşüldü:
A-O Yer Cumhuriyet Savcısının
temyiz isteminin süresinde yapılmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı
CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye
uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanığın temyiz istemine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri
bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma
sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan
incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit ve
hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu
eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma
sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların
temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri
değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen
verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak
nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda
uygulandığı,
Anlaşıldığından,
a-Sanık S..O..'un tehdit eylemine
ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye
uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b-Hakaret suçundan kurulan hükümde
ise,
TCK'nın 43/1. maddesi gereği
sanığın cezasında artırım yapılırken, hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın,
2240 TL yerine, 2700 TL olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S..O..'un
temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma
yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,
temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, “sonuç
cezanın 2240 TL adli para cezasına indirilmesine” biçiminde DÜZELTİLEREK
ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükunun bozma
suçundan kurulan hükümde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, birden fazla kez telefonla
aramak ve mesaj göndermek suretiyle katılanın huzur ve sükûnunu bozduğu kabul
edilen olayda, suçun niteliği gereği zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı
gözetilmeden, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza
belirlenmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık
S..O..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama
düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder