T.C. YARGITAY
12.Ceza Dairesi
Esas: 2015/3746
Karar: 2015/18791
Karar Tarihi: 02.12.2015
ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU
- SANIĞIN KATILANIN ÖZEL GÖRÜNTÜSÜNÜ TEMİN EDİP ONUN RIZASI DIŞINDA İFŞA ETTİĞİ
- SANIĞIN AYNI GÖRÜNTÜLERİ KATILANIN BİRDEN FAZLA AKRABASINA GÖNDERMEK
SURETİYLE ATILI SUÇU İŞLEDİĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Sanığın, katılanın özel
görüntüsünü temin edip, onun rızası dışında ifşa ettiği anlaşılmakla, sanığın
eyleminin TCK'nın maddesinde tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu
oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, ancak sanığın aynı
görüntüleri, katılanın birden fazla akrabasına göndermek suretiyle atılı suçu
işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nın maddesinin uygulanmayarak
sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni
yapılmamıştır.
(5237 S. K. m. 43, 53, 134)
Dava: Özel hayatın gizliliğini
ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz
edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Anayasa Mahkemesinin,
TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi
Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı
iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan
incelemede:
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Müşteki ile sanığın internette oyun oynarken tanıştıkları ve bir süre sonra
arkadaş oldukları, zaman zaman internet üzerinden görüntülü sohbet ettikleri,
bu görüşmeler esnasında sanığın, müştekinin iç çamaşırlı görüntülerini
kaydettiği, müştekinin arkadaşlıklarını sonlandırmak istemesi üzerine sanığın
elinde bulunan görüntüleri müştekinin üç akrabası ve bir arkadaşına internet
ortamından göndermek suretiyle yaydığı olayda,
Sanığın, katılanın özel görüntüsünü
temin edip, onun rızası dışında ifşa ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin
TCK'nın 134/2-1. maddesinde tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu
oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, ancak sanığın aynı
görüntüleri, katılanın birden fazla akrabasına göndermek suretiyle atılı suçu
işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nın 43/1.maddesinin uygulanmayarak
sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni
yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan yargılamaya,
toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına
uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
sanığın, suç işleme kastının olmadığına, eksik incelemeye ve beraat istemine
ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun
olarak ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder