…
AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
ADRESİ :
DAVA DEĞERİ :
KONU : Nişanın Bozulması
Sebebine Dayanan … TL. Manevi Tazminat İstemimizden İbarettir.
AÇIKLAMALAR :
1-)
Müvekkilemiz ile davalı taraf …/…/… tarihinde nişanlanmışlardır. Nişanlılık
dönemlerindeki ilişkileri gayet iyi olmasına karşılık davalı taraf ortada
hiçbir neden yokken ve hiçbir gerekçe göstermeksizin yaklaşık … ay önce
müvekkilemize ve müvekkilemizin ailesine nişanı bozduğunu bildirmiştir.
2-)
Nişanın bozulmasından sonra, davalı taraf gerek nişan töreni yapılırken gerekse
nişanlılık döneminde müvekkilemiz tarafından kendisine nişan hediyesi olarak
verilen hediyeleri iade etmiştir. (EK 1) Müvekkilemiz de davalı tarafça kendisine verilen
hediyeleri iade etmiş bulunmaktadır.
3-)
Ancak söz konusu nişanın bozulmasından dolayı, psikolojik bunalıma giren
müvekkilemizin yaşadığı büyük üzüntünün yanı sıra, davalı tarafın nişanın
bozulmasından çok kısa bir süre sonra müvekkilemizin de içinde bulunduğu
çevreden bir başkasıyla nişanlanmış olması (EK 2), müvekkilemizin arkadaşları ve komşuları
arasında küçük düşmesine, kişilik haklarının zedelenmesine ve kendisi hakkında
namusuna ilişkin asılsız dedikoduların çıkmasına sebebiyet vermiştir. İşbu
durum tanıkların (EK 3) anlatımları ile yargılama aşamasında açıkça ortaya konulacaktır.
4-)
Ortada hiçbir neden yokken ve tamamen davalı tarafın kusuru ve sebep olduğu
durum sonucunda sokağa çıkamaz hale gelen, günlük işlerine psikolojik destek (EK
4) almasına rağmen
devam edemeyen müvekkilemiz, toplum içinde rencide olmuş, şeref ve namus
duyguları yaranlanmıştır. Müvekkilemizin içine düştüğü psikolojik bunalımı ve
toplumda hissettiği baskıları hafifletebilmek amacıyla manevi tazmin için, Mahkemeniz’de işbu
belirsiz alacak ve tespit davasını açma zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 4721 S. K. m. 121, 6100
S. K. m. 107, 4787 S. K. m. 4
HUKUKİ
DELİLLER : İnternet üzerindeki sosyal paylaşım sitesinden
alınan fotoğraflar, Tanık anlatımları, Hastane raporları
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız
nedenlerle, davalının ortada hiçbir neden yokken nişanı bozmasından dolayı müvekkilimizin
uğramış olduğu manevi zararların karşılığı olarak manevi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin
mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari[1] ........TL manevi
tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan …/…/… tarihinden itibaren
yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet
ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini Yüce Mahkemenizden saygıyla
talep ederiz. …/…/…
EKLER :
1-) İade edilen Hediyelerin
listesi
2-) İnternet üzerindeki
sosyal paylaşım sitesinden alınan fotoğraflar
3-) Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık
edecekleri konuları gösterir tanık listesi
4-) …… Hastanesi’nin …/…/… tarihli Psikiyatrik Muayene
Raporu
5-) Bir adet özel yetkiyi
içeren onaylı Vekaletname Örneği
Davacı Vekili
Av.
[1]
Örnek dilekçe, 6100
sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan dava çeşitlerinden olan “Belirsiz
Alacak Ve Tespit Davası”na uygun olarak hazırlanmış olmakla birlikte doktrin ve
yargıtay uygulamaları farklılık arzedebilmektedir. Doktrinde manevi tazminat
davalarının belirsiz alacak davası olarak açılabileceği belirtilse de (Bknz;
Pekcanıtez, Hakan, Belirsiz Alacak Davası, Ankara, 2011, s. 81,82 ; Çil, Şahin-
Kar, Bektaş, İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası Ve Kısmi Dava, Ankara, 2012,
s. 158, 159, 160, 161 ; Pekcanıtez, Atalay, Özekes, Medeni Usul Hukuku, Ankara,
2011, s.304) Yargıtay'ın uygulamasından kaynaklı farklılıklar olabileceğini
önemle belirtmek isteriz. (21.HD. 06.03.2013 T. 2013/3004 E. 2013/4066 K.)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder