Eşit Davranma İlkesine Aykırılık Tazminatı / Ücret Farkı
Eşit davranma ilkesi 4857
Sayılı Yasanın 5. Maddesinde hükme bağlanmıştır. Uygulamada en çok düşülen
hatanın, Yasa hükmünün “tüm işçilere eşit ücret ödenmesi gerektiği, aksi halde
ayrımcılık tazminatına hak kazanılacağı” şeklinde yorumlanması olduğu
görülmektedir.
Halbuki eşit işe eşit
ücret ilkesinin tam karşılığı 4857 Sayılı Yasanın 5. Maddesi
değildir. Madde içeriği eşit işe eşit ücret ilkesinin sadece bir bölümünü
karşılamaktadır. İlkenin diğer dayanakları, evrensel hukuk normları, Anayasa,
uluslararası anlaşmalardır.
Yasa
içeriğinde; işçinin “dil, ırk, cinsiyet, siyasal düşünce, felsefi inanç, din,
mezhep ve benzeri sebeplerle ayrımcılığa uğradığının tespit edilmesi halinde,
işçiye 4 aylık ücreti tutarında ayrımcılık tazminatı ödenmesi öngörülmüştür.
Salt işçilere farklı ücret ödenmiş olması,
bunun yasada belirtilen sebeplerden kaynaklandığı ispatlanmadığı
müddetçe, ayrımcılık tazminatı ödenmesini gerektirmeyecektir.
Bununla
birlikte, “eşit işe eşit ücret” ilkesinin koşulları oluşmuş ise, işçinin emsali
işçilere ödenen ücrete göre fark ücret talep etmesi mümkün olacaktır. Burada
dayanılması gereken 4857 Sayılı Yasanın 5. Maddesi değil “Eşit işe eşit ücret”
ilkesidir.
Eşit işe eşit
ücret ilkesinde sözü edilen; dikey eşitlik değil yatay eşitlik, diğer deyişle
eşitler arası eşitliktir. İşverenin; görev, sorumluluk, kıdem, performans,
tahsil durumu vb. objektif kriterlere göre farklı ücret uygulamasına hiçbir
yasal engel bulunmamaktadır. Ancak aynı işi yapan işçiler arasında ücret eşitsizliği
bulunduğu tespit edilir ise, işveren hangi objektif kriterleri dikkate alarak
farklı ücret uyguladığını açıkça ortaya koymadığı müddetçe, düşük ücret ödenen
işçilerin fark ücret talepleri kabul görmektedir.
Görüyoruz ki,
sendika üyesi olmayan veya dayanışma aidatı ödeyerek toplu iş sözleşmesinden
yararlandırma talebi bulunmayan işçilerin, toplu iş sözleşmesinden yararlanan
işçilere, toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre sağlanan hak ve ücretleri talep
etmeleri, 6356 Sayılı Yasanın 39. Maddesine aykırı olacağından kabul
görmeyecektir.
Ayrımcılık
tazminatının 4 aya kadar ücret tutarında olacağı belirlenmiştir. Bilirkişi,
tespit ettiği “çıplak brüt” ücrete göre 4 aylık ücret tutarını hesaplayacaktır.
Ancak Mahkeme Hakimi, vicdani kanaatine göre tutarı belirleyecektir.
Ücretin “eşit
işe eşit ücret” ilkesine aykırı olarak ödendiği tespit edilir ise, davacının
ücreti ile yüksek ücret ödenen emsal işçinin ücreti karşılaştırılarak fark
ücret alacağı da hesaplanacaktır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder