… İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - ADANA
DAVA
KONUSU
:
SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI … Sosyal
Güvenlik İl Müdürlüğü Seyhan Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından müvekkil … TİC.
LTD. ŞTİ hakkında 5510 sayılı Kanunun 102. Maddesi uyarınca verilen ... TL tutarındaki para cezası işleminin
iptali ile işlemin yürütmesinin durdurulması dileğidir.
TEBLİĞ
TARİHİ :
… (itiraz komisyonunun ret kararının tebliği)
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkil
işveren … işyeri sicil numarası ile şehirler arası yolcu taşıma işletmeciliği
yapmaktadır. Davalı idare, müvekkil hakkında, 5510 sayılı kanunun 102.
Maddesinin 1(a), 3(a), 6(a) fıkrasında belirtilen yükümlülükleri yerine
getirmediği gerekçesi ile ... TL tutarında idari para cezası uygulamıştır.
Müvekkil bu idari işleme karşı süresinde idareye yazılı olarak itirazda
bulunmuş ve idare tarafından red cevabı verilmiştir. Müvekkil hakkında
uygulanan idari para cezasında ve itirazımızın reddedilmesinde hukuka uyarlık
bulunmadığından aşağıda bildirdiğimiz nedenlerle işlemin iptali ve yürütmenin
durdurulmasını talep gereği doğmuştur.
2-)
Davalı kurum müvekkil şirket hakkında … tarih ve … sayılı rapora istinaden para
cezası kesmiştir. Davalı kurum para cezasına konu rapora ekli listedeki
şahısların müvekkil işyerinde çalıştığı iddiasındadır. Ancak dilekçe ekinde
sunmuş olduğumuz rapor ve rapora ekli listede E…, M, B…, F…, A… gibi soyadı ve
TC Kimlik numaraları bulunmayan ve müvekkil tarafından da kim oldukları
bilinmeyen kişiler bulunmaktadır. Bu kişilerin kim oldukları ve davalı kurum
tarafından nasıl tespit edildikleri bilinmemektedir. Nitekim bu kişilerin kim
oldukları bilinse idi soyadları veya TC kimlik numaraları gibi bilgilerin de
denetmen raporunda yer alması gerekirdi. Ayrıca adı soyadı ve TC kimlik
numarası bulunan kişilerin de kim oldukları ve müvekkil şirkete ait işyerinde
çalıştıklarının nasıl tespit edildiği konusunda herhangi bir bilgi
bulunmamaktadır.
3-)
Müvekkil tarafından Sosyal Güvenlik Kurumundan söz konusu şahısların nasıl
tespit edildiği konusunda bilgi istenmiş ancak, dilekçe ekinde de sunulan,
kurumca verilen cevabi yazıda sadece 5510 sayılı kanunun ilgili maddeleri
belirtilmiş kanun maddeleri kopyalanmış, yasal dayanaklar açıklanmış ancak
tespitin nasıl yapıldığı konusunda açıklama yapılmamıştır. Bu nedenle söz
konusu idari para cezasının iptali için mahkemenize başvurma zorunluluğumuz
doğmuştur.
HUKUKİ
NEDENLER :
5510 Sayılı kanun ve ilgili mevzuat
HUKUKİ
DELİLLER :
1-) …
tarih ve … sayılı denetmen raporu
2-)
Müvekkil tarafından kuruma yazılan … evrak kayıt numaralı itiraz
3-)
Kurum
tarafından verilen red kararları
4-)
Şirket Kayıtları ve her türlü yasal delil
NETİCE
ve TALEP : Yukarıda açıklanan ve re’sen gözetilecek
nedenlerle dava konusu idari para cezasının yürütülmesinin durdurulmasına,
yapılacak yargılama sonunda iptaline ve yargılama giderlerinin davalı idareye yüklenmesine
karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederiz. …
Davacı Vekili
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder