BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI SUÇU YARGITAY KARARI

T.C. YARGITAY

8.Ceza Dairesi

Esas:  2016/1560

Karar: 2016/6789

Karar Tarihi: 25.05.2016

ÖZET: Sanığın 12.03.2012 tarihli talimat mahkemesinde alınan savunmasında, katılanın zararını tamamen giderdiğini, oyun hesabına para yatırdığını belirtmesi ve sunduğu havale dekontu dikkate alınarak, katılan ...'ün veya katılanın zararını karşılayan bankanın zararının giderilip giderilmediği araştırılıp, kısmi ödeme durumunun bulunması halinde, katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı da sorularak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizdir.

(5237 S. K. m. 53, 168, 245) (ANY. MAH. 08.10.2015 T. 2014/140 E. 2015/85 K.)

Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin bilişim sistemindeki verileri değiştirme suçu yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık müdafiinin başkasına ait kredi kartını kötüye kullanması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanığın 12.03.2012 tarihli talimat mahkemesinde alınan savunmasında, katılanın zararını tamamen giderdiğini, oyun hesabına para yatırdığını belirtmesi ve sunduğu havale dekontu dikkate alınarak, katılan ...'ün veya katılanın zararını karşılayan bankanın zararının giderilip giderilmediği araştırılıp, kısmi ödeme durumunun bulunması halinde, katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı da sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 245/son maddesi yollamasıyla aynı yasanın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmeinde zorunluluk bulunması,

Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.05.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi.

ADLİ SİCİL

ADLİ SİCİLE KAYDEDİLECEK BİLGİLER
Hapis cezaları ile ilgili olarak	Hapis cezasına mahkûmiyet kararı
	Koşullu salıverilme kararı
	Koşullu salıverilmede denetim süresinin uzatılmasına ilişkin karar
	Koşullu salıverilme kararının geri alınmasına dair karar
	Hapis cezasının infazının tamamlandığı hususu
Hapis cezasının ertelenmesi halinde	Denetim süresi
	Denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirilmesi dolayısıyla cezanın infaz edilmiş sayıldığı hususu
	Ertelenen hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin karar
adli para cezası ile ilgili olarak	adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü
	adli para cezasının ödenmek suretiyle infaz edildiği hususu
	adli para cezasının tazyik hapsi suretiyle kısmen veya tamamen infaz edildiği hususu
	adli para cezasının tazyik hapsinden sonra kalan kısmının ödenmek suretiyle infaz edildiği hususu
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırıma mahkûmiyet halinde	Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak, adli para cezasına mahkûmiyet veya güvenlik tedbiri uygulanması hükmü
	Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmedilen güvenlik tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi dolayısıyla hapis cezasının infazına ilişkin karar
	Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmedilen güvenlik tedbirinin değiştirilmesine ilişkin karar
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ile ilgili olarak	Kasten işlenen bir suç nedeniyle hapis cezasına mahkûmiyetin kanun sonucu olarak yoksun kalınan haklara cezanın ertelenmesi dolayısıyla getirilen istisnaya ilişkin karar
	Mahkûmiyet hükmüyle bağlantılı olarak verilen, belli bir hak ve yetkinin kullanılmasının veya belli bir meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin karar
Türk vatandaşı hakkında yabancı mahkemeden verilmiş ve kesinleşmiş olan mahkûmiyet kararının Türk hukuku bakımından doğurduğu hak yoksunluklarına ilişkin olarak Cumhuriyet savcısının istemi üzerine mahkemece verilen karar
Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık dolayısıyla verilen karar
Ceza zamanaşımının dolduğunun tespitine ilişkin karar
Genel veya özel affa ilişkin kanun; özel affa ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararı
Askeri Ceza Kanununa göre verilmiş mahkûmiyet kararlarındaki feri cezalar
Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen mahkûmiyet hükmü ya da eski hükümde değişiklik yapan tüm hüküm ve kararlar
ADLİ SİCİLE KAYDEDİLMEYECEK BİLGİLER
Disiplin suçlarına ve sırf askeri suçlara ilişkin mahkûmiyet hükümleri
Disiplin veya tazyik hapsine ilişkin kararlar
İdari para cezasına ilişkin kararlar
ADLİ SİCİLDEKİ BİLGİLERİN ARŞİV KAYDINA ALINACAĞI DURUMLAR
Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması
Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık
Ceza zamanaşımının dolması
Genel af
Adli sicil bilgileri, ilgilinin ölümü üzerine tamamen silinir.
Türk vatandaşı hakkında yabancı mahkemeden verilmiş ve kesinleşmiş olan hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûmiyet hükümleri kesinleştiği tarihten itibaren mahkûmiyet kararında belirtilen sürenin geçmesiyle, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce adli sicil kayıtlarından çıkartılarak arşiv kaydına alınır. Adli para cezasına mahkûmiyet hükümleri ile cezanın ertelenmesine ilişkin hükümler, adli sicil kaydına alınmadan doğrudan arşive kaydedilir.
ARŞİV BİLGİLERİNİ İSTEYEBİLECEK KİŞİLER
Kullanılış amacı belirtilmek suretiyle, kişinin kendisi veya vekâletnamede açıkça belirtilmiş olmak koşuluyla vekili
Bir soruşturma veya kovuşturma kapsamında Cumhuriyet başsavcılıkları, hâkim veya mahkemeler
Yetkili seçim kurulları
Özel kanunlarda gösterilen hallerde ilgili kamu kurum ve kuruluşları
ADLİ SİCİL VE ARŞİV BİLGİLERİNİN SİLİNECEĞİ HALLER
İlgilinin ölümü üzerine
Anayasanın 76. maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren; Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle,
Anayasanın 76. maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren; Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle,
Diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle,
Fiilin kanunla suç olmaktan çıkarılması halinde, bu suçtan mahkûmiyete ilişkin adli sicil ve arşiv kayıtları, talep aranmaksızın tamamen
Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi halinde, önceki mahkûmiyet kararına ilişkin adli sicil ve arşiv kaydı tamamen
YASAKLANMIŞ HAKLARIN GERİ VERİLMESİ
Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi için gerekli koşullar*	Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması
	Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması
* Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklıdır.
Mahkûm olunan cezanın infazına genel af veya etkin pişmanlık dışında başka bir hukukî nedenle son verilmiş olması halinde, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilmesi için geçmesi gereken süre	hükmün kesinleştiği tarihten itibaren beş yıl (bu süre kişinin mahkûm olduğu hapis cezasına üç yıl eklenmek suretiyle bulunacak süreden az olamaz.)
Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir.

KAYNAK
http://benimavukatım.com