…
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ŞİKAYETÇİ :
VEKİLİ :
ŞÜPHELİ :
SUÇ : İftira
SUÇ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimiz ile üst
komşusu olan şüpheli …. …. adresinde ikamet etmekte olup; aralarında “halı veya
kilim silkeleme” tartışması çerçevesinde yaklaşık olarak iki yıldır husumet
bulunmaktadır. Öyle ki bu yaşanan bu tartışmalar sık sık yaşanmakta olup,
sonucu karakol boyutuna kadar varan kavgaları içermektedir.
2-) Aralarındaki sürekli gerginlik ve
tartışmaların verdiği husumet sebebiyle şüpheli ….., .../…/… tarihinde
müvekkilimiz hakkında “Hırsızlık Suç Duyurusu”nda bulunmuştur. Söz konusu suç duyurusu
çerçevesinde müvekkilimiz hakkında soruşturmaya başlanıp, evinde arama yapılmasına sebebiyet
verilmiş, müvekkilimiz aleyhine tanıkların
söylemleri üzerine de müvekkilimiz hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu
gözetilerek kamu davası açılmıştır.
3-) …/…/… tarihinde açılmış
olan kamu davasındaki delillerin soyutluğu ve tanık ifadelerinin de çelişkili
olması sebebiyle müvekkilimiz hakkında beraat kararı verilmiş ve bu karar …/…/…
tarihinde de kesinleşmiştir.
4-) Müvekkilimiz hırsızlık
yapmadığı kesin olarak sabit olup, söz konusu suçu işleyecek bir kişiliğe sahip değildir. Şüphelinin müvekkilimize iftira ederek hukuka
aykırı bir fiil isnat ederek müvekkilimiz hakkında soruşturma ve kovuşturma
başlatılmasına sebebiyet vermiştir.
HUKUKİ NEDENLER : 5237 S. K. m. 267 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan
nedenlerle şüphelinin cezalandırılması için gerekli soruşturmanın yapılarak
hakkında kamu davası açılmasını, müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/
…/ …
Şikayetçi
Vekili
Av.