YETKİLİ OLMADIĞI BİR İŞ İÇİN YARAR SAĞLAMA SUÇU – NÜFUZ TİCARETİ

Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçu – Savunma dilekçesi örneği

.... ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO :

SANIK :

MÜDAFİİ :

SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçu – Nüfuz ticareti

KONU : Yazılı savunmalarımızın sunulması hk. Müvekkil … hakkında yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçu dolayısıyla dava açılmıştır. 5237 Sayılı TCK nın 255/1 maddesinde tanımlanan suç şu şekildedir. "Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır."

Müvekkilin eylemine uyduğu iddia edilen bu suç, tanımı incelendiğinde hiçbir unsuru itibarı ile müvekkilin eylemine uymadığı görülecektir. Suçun ilk unsuru "Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle" ibaresidir. Dosya kapsamı incelendiğinde gerek tanıklar gerekse şikayetçilerin beyanlarına göre müvekkilin kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle bu eylemi gerçekleştirdiğine dair hiçbir delil ve somut bilgi yoktur.

Duruşma esnasında talebimiz doğrultusunda tüm tanık ve diğer sanıklara tek tek … isimli şahsın nüfuz ticareti yapıp yapmadığı sorulmuş, … dan şikayetçi olan kişiler bile nüfuz ticareti olduğuna dair hiçbir beyanda bulunmamıştır.

Nüfuz ticareti suçunun bir diğer unsuru kanunda şu şekilde ifade edilmiştir. "Haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için";... Dosya incelendiğinde yapılan işin haksız bir işin gördürülmesi amacı ile yapılmadığı, aksine evde bakım ücreti bağlanması konusunda tüm evrakların usulüne uygun olduğu görülecektir. Yargılama devam ederken yapılan işlerin usule uygun olup olmadığı konusunda talep ettiğimiz bilirkişi incelemesi neticesinde yapılan işin hukuka aykırı olmadığı, usulüne uygun yapıldığı görülmektedir.

Müvekkilin eylemi ile müvekkile isnat edilen ceza arasında hiçbir bağlantı yoktur. Aşamalardaki savunmalarımızda ayrıntılı şekilde açıkladığımız üzere, müvekkilin menfaat temin ettiğini kabul etmemekle birlikte, bir an için şikayetçilerden para aldığını varsaymış olsak bile yine de müvekkil unsurları itibarı ile oluşmamış bir suçtan dolayı cezalandırılamaz. Olsa olsa dolandırıcılık suçundan dava açılması gerekirken unsurları oluşmayan Nüfuz ticareti suçundan dava açılması ve ceza verilmesi keyfi yargılama yapıldığının bir göstergesidir.

İş bu davada öncelikle rüşvet suçundan dava açılmış daha sonra yapmış olduğumuz görevsizlik itirazı ile dosya Ağır Ceza Mahkemesinden alınmış ve başka bir suç tanımına sokulmaya çalışılmış en sonunda unsurları oluşmayan Nüfuz Ticareti suçundan Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, Müvekkil hakkında BERAAT kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.

Sanık Vekili

YAŞ DÜZELTME DAVASI – NÜFUS KAYITLARINDA DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ

Doğum tarihinin düzeltilmesi davası dilekçe örneği

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;

DAVACILAR : 1-)

2-)

DAVACILAR VEKİLİ :

MADDİ İLGİLİ : Nüfus Müdürlüğü

KONU : Doğum tarihinin düzeltilmesi istemimizi içerir.

AÇIKLAMALAR :

1-) Müvekkiller … ve … Kardeştirler. Nüfus kayıtlarından da anlaşılacağı üzere müvekkillerin babası tüm çocuklarının nüfus kayıtlarını sonradan, tarihlerini de tam hatırlamadığı için, yılları farklı ancak diğer tarihleri aynı olacak şekilde beyan etmiştir. Müvekkiller ve diğer kardeşleri evde doğmuş olduklarından hastane kayıtları bulunmamaktadır.

2-) Müvekkil … ;in doğun tarihi nüfusa 25/03/… olarak Müvekkil … ;in ise doğum tarihi nüfusa 25/03/… olarak babası tarafından beyan edilmiş ve bu şekilde nüfus kayıtları oluşturulmuştur. Müvekkillerin diğer kardeşleri de hep 25/03/.... Olarak nüfusa rastgele kaydedilmiştir.

3-) Müvekkil …;in doğum yılı …, Müvekkil …;in ise doğum yılı … tir. Bu husus tanık anlatımları ve Adli Tıp Kurumu tarafından veya mahkemece belirlenecek başka herhangi bir hastaneden aldırılacak kemik radyoloji sonuçları ile kanıtlanacaktır.

4-) Açıklanan sebepler uyarınca Müvekkil … ;in doğum tarihinin 25/03/… olarak Müvekkil …;in ise doğum tarihinin 25/03/… olarak değiştirilmesi ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için mahkemenize başvurulması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ NEDENLER : 5490 S. K. m. 35, 36, 4721 S. K. m. 30, 42, 6100 S. K. 382- 388, Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik m. 60, 64.

HUKUKİ DELİLLER : Aile nüfus kaydı örneği, sağlık kurulu raporu, Kemik grafisi, Tanık anlatımları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle Müvekkil …;in doğum tarihinin 25/03/… olarak Müvekkil …;in ise doğum tarihinin 25/03/… olarak değiştirilmesi ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz.

Davacı Vekili